颠覆百年经典概念，哈佛大学研究指出：暴饮暴食不是肥胖的主要原因

随着工业化和贫困水平的提高，在全球范围内，高血压仍然成为了一个主要公共健康情况。据世界医疗保健该组织（WHO）统计数字，世界性有近20亿人超重或高血压，从1975到2016年，世界性高血压率翻了近3倍，每年因超重或高血压避免的死亡者将近280万。

具体上，高血压的人不仅贫困不方便、青年运动并能下降，还更易患代谢性疟疾和心脑血管疟疾。许多研究者表明，高血压与十多种癌症的发病风险飙升和病因及生存率降低有关。

为了应对有鉴于的高血压大行其道近来，另行泽西州农业部公布的 2020-2025 年膳食读物去找我们，减重所需成年人提高从肉类和饮料中所取得的热力，并飙升通过体育社区活动所能量消耗的热力。

这种身型负责管理作法是基于不具百年历史的“高能量平衡状态仿真”，该仿真提到，身型飙升是由于摄入量的高能量多于能量消耗的高能量。在当今世界，一处布满美味可口、大量卖出、廉价的精炼乳制品，人们很易于摄入量正因如此具体市场需求的热力。而如今久坐不动的贫困方式更进一步升温了这种不平衡状态。

根据这一仿真的见解，暴饮暴食，以致于双腿社区活动缺乏，准备推动高血压症的大行其道。尽管几十年来的大行其道病学资讯都在劝告人们不算吃饭多青年运动，但高血压和高血压无关疟疾的发病却以前在势头飙升。

然而，“高能量平衡状态仿真”将高血压视为一种高能量平衡状态障碍，这种见解重申了理论物理学原理，却没有考虑身型飙升的微生物学组态。

近日，来自耶鲁大学大学医科、格林戴维医科、伦敦大学学院、另行泽西州国立医疗保健研究者院等该机构的17位亚太地区普遍认为的科学家、临床试验医护人员和大行其道病学科学家都由的科学家设计团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 期刊刊登了题为：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（营养-血清仿真：高血压大大行其道的神经微生物学着重）的篇名。

该研究者则赞成“营养-血清仿真”，该仿真提到，高血压是一种代谢紊乱，更多的与“吃饭的是什么”有关，而不是“吃饭了多不算”。这也阐释了为什么或许不算吃饭多青年运动却没能成功减重。

“营养-血清仿真”设想了一个大胆的主张：暴饮暴食一定可能会避免高血压；变胖的全过程可能会避免暴饮暴食。当前高血压大行其道是由于荷尔蒙对肉类准确性变异的反应：特别是心力衰竭负荷的肉类，它们只不过相反了我们的一氧化氮。

总的来说，篇名著者提到了“高能量平衡状态仿真”的确实缺陷，提到“营养-血清仿真”只能更好地阐释高血压和身型飙升，也为更有效、更持久的身型负责管理策略指明了交通设施：应当越来越关切吃饭什么，而不是吃饭多不算。

该研究者的领导者，波士顿儿童医院内肠道学家、耶鲁大学医科教授 Did Ludwig 博士阐释了为什么“高能量平衡状态仿真”并无法帮助我们理解身型飙升的微生物学或许：例如，在土壤突增的成年人中后期，可能可能会每天摄入量1000卡路里的肉类，但这是暴饮暴食避免了土壤突增，还是土壤突增避免饥饿和暴饮暴食？

Did Ludwig 教授

与“高能量平衡状态仿真”相反，“营养-血清仿真”则大胆地辩称：暴饮暴食不是高血压的主要或许，该仿真将当前的高血压大行其道归咎于现代饮食来进行，其特征是过多可食用心力衰竭负荷的肉类：特别是精炼过的、可快速消化的营养。这些肉类可能会引起荷尔蒙的反应，只不过相反我们的一氧化氮，避免饲料贮存、身型飙升和高血压。

当我们吃饭高度精炼的营养时，双腿可能会飙升血清肠道并抑制胰心力衰竭素肠道。反过来，这可能会向饲料细胞定时以贮存更多热力，从而提高可用于为手部和其他代谢活跃该组织提供的高能量能量消耗。中枢神经系统提到双腿没有取得足够的高能量，这反过来又可能会避免饥饿感。此外，在双腿试图节省高能量能量消耗时，一氧化氮可能可能会因此减慢。因此，即使我们继续取得如此一来的饲料，我们也偏好于保持饥饿感。

营养-血清仿真

因此，要明白高血压的大行其道，不仅所需考虑我们吃饭了多不算肉类，还所需考虑我们吃饭的肉类特性是如何因素我们的荷尔蒙和一氧化氮。“高能量平衡状态仿真”确实所有来自肉类的热力对双腿来说都是相似的，这看来了这个难题的关键部分。

具体上，“营养-血清仿真”并不是一个简介设想的另行仿真，它较早可以追溯到1900年代，但是这篇由耶鲁大学大学医科、格林戴维医科、伦敦大学学院、另行泽西州国立医疗保健研究者院等该机构的17位亚太地区普遍认为的科学家、临床试验医护人员和大行其道病学科学家都由的著者设计团队刊登的见解篇名，是对“营养-血清仿真”迄今极为全面性的表述。

总的来说，这篇篇名总结了赞成“营养-血清仿真”的越来越多的证词。此外，著者还确定了一系列可检验的也就是说，以区分这两种仿真以指导将来的研究者。

采用“营养-血清仿真”，而不是“高能量平衡状态仿真”，对于身型负责管理和高血压症用药不具关键性的因素。“营养-血清仿真”不是敦促人们不算吃饭，而是设想了另一条更关切我们究竟吃饭了什么东西的途径。提高那时候充斥再在肉类用电中所的可快速消化的营养的能量消耗量，可能会提高人体贮存饲料的潜在动力。这样我们就可以在更不算饥饿感和纠缠的情况下减轻身型。

最后，篇名著者还提到，所需更进一步的研究者来最终试验中这两种仿真，这也可能会随之而来更恰当的另行仿真。为此，他们要求进行建设性刊登意见，以及和不具相同见解的科学家中间合作开发，以在恰当和公义的研究者中所检验对“营养-血清仿真”的预测。

科学论文链接：